注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

周俊生的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

凡有报刊转载本博文章或引用本博文章观点,请先与我取得联系。我的邮箱:zjs5423@126.com

网易考拉推荐

印花税消息出尔反尔的背后是什么?   

2012-08-04 08:48:53|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

昨天(8月3日),A股市场出现了近期难得一见的强劲反弹行情。推动行情出现这种变化的一个重要原因,是前一天证监会向市场释放了一条重要消息:“证监会有关部门负责人2日回答中国证券报记者提问时表示,证监会积极协调有关部门研究降低印花税。”虽然话语很简单,但其蕴含的信息量却很丰富。尽管现在的证券交易印花税只收1‰并且是单边征收,降税的空间其实十分有限,但投资者却从中看到了证监会对正处于熊市折磨之中的投资者的拳拳之心,投资者的信心受到鼓舞,因此才出现了一波反弹行情。

但是,昨天市场收盘以后,证监会有关负责人在新闻通气会上又表示:“有关部门正在研究证券印花税相关问题,但近期没有推出的安排。”同样简单的话语却向投资者传达出了与前一条消息截然相反的意思。尽管从文字上看,证监会没有否认前一天的消息,但对后一条消息进行简单的语义分析,就可明白,它真正需要释放的信息是转折词“但”后面的内容,也就是说,近期没有有关降低印花税的安排。

围绕着关于降低印花税的消息,相隔一天就出现了两种意思大为不同的说法,这在中国证监会建立20年来的历史上从未出现过。前一条消息即使不能断定为虚假信息,但至少是不完整的、不准确的。但是,就是这样一条不完整、不准确的消息,推动行情出现了上涨,“假作真时真亦假”,这种行情上涨显然是不牢靠的,当后一条消息对前一条消息作出纠正以后,未来的行情将很快回到原有轨道。因为听信了前一条消息而树起了信心并入市的投资者受到了愚弄,他们将为自己的误听误信付出沉重的代价,而那些趁着这条不准确信息抛售股票的人,无疑是得到了一个拉高出货的机会。

很显然,这起印花税消息在这么短的时间里出尔反尔,它在市场上造成的影响是消极的,对证监会的形象也有很大的损害。证监会在日常的市场监管中,对上市公司和其他市场主体的信息披露工作一直有严格的监管,如果有一家上市公司在两天时间里披露两条前后意思不一样的信息,不管它动用多少文字技巧来掩盖,一定会引起投资者的强烈批评,证监会也会闻风而动进行监管,公司高管将因此承受很大的压力。但是,相比于上市公司,证监会是一个更重要的信息发源地,在信息披露上它理应比一般的上市公司有更严格的要求,何以会出现如此草率的披露,证监会应该就此向市场作出说明。

更需要指出的是,如果把这起印花税消息的出尔反尔仅仅看作证监会在信息披露上的一次失误,很可能是把问题简单化处理了。联系到昨天(8月3日)证监会发布的另一条重要信息,即新三板扩容获国务院批准,我们可以合理地怀疑,这起印花税消息的突然出现,应该有更深的背景。对于新三板的扩容,尽管证监会曾反复表示不会引起股市大跌,但投资者还是认为它将引起市场资金的分流,从而导致行情的进一步走低,因此,这基本上是一条重大的利空消息。那么,在这条利空消息公布之前,证监会内部是否有人故意制造所谓的利好消息,拉高出货,就值得打上一个大大的问号。

实际上,在巨大的利益诱惑面前,证监会内部的工作人员并不是像它门口的石狮子那样毫不动心,尽管证监会有严明的纪律,但是铤而走险、知法犯法的人在证监会并不是没有出现过。因此,对于此次出现的印花税消息发布上的严重失误,证监会应该进行彻查,挖出其中可能有的内幕交易勾当,并将其彻底曝光,还投资者以公道,还国家公信力以清白,并以此来修复受到损害的证监会作为一个国家机关的应有形象。

 

(每日经济新闻,2012年8月4日)

  评论这张
 
阅读(18153)| 评论(22)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017